Stiko empfiehlt… unabhängig… und sachlich?

Der Spiegel teilte kürzlich im Gesichtsbuch (Facebook) diese Info:

screenshot of https://www.facebook.com/sterntv/photos/a.790807750933592/5470405636307090/

Zitat:

Die Empfehlung der Ständigen Impfkommission (Stiko) gilt für Beschäftigte im Gesundheits- und Pflegebereich sowie besonders stark gefährdete Gruppen. Dazu zählen über 70-Jährige, Bewohner von Altenheimen und Menschen mit Immunschwächekrankheiten. Außerdem sprach sich die Stiko für den Novavax-Impfstoff für Erwachsene aus. Der Proteinimpfstoff solle zur Grundimmunisierung mit zwei Dosen im Abstand von mindestens drei Wochen eingesetzt werden, teilte das Expertengremium am Donnerstag mit.

Quelle: Facebook

Angesichts der Öffnungen rund um Deutschland ist die Empfehlung der Stiko für ein weiteres bedingt zugelassenes Medikament ziemlich fragwürdig. Denn erstens ist dieses Medikament wie die anderen auch gegen die Alpha Variante entwickelt worden und somit nach Aussagen von Experten wahrscheinlich gegen Omikron nicht wirklich hilfreich.

Und nach Berichten aus diversen Quellen sind die Mitglieder der Stiko angeblich eben gerade nicht so unabhängig und neutral, wie man es uns die ganze Zeit verkauft.

Könnte es sich lohnen, zu hinterfragen, ob die einzelnen Mitglieder der Stiko Verbindungen haben?

http://archive.today/3ewJj

Das RKI listet die Mitglieder auf. Dabei werden dann auch die Verbindungen zu Pharmaunternehmen aufgelistet. Es lohnt sich ein skeptischer Blick. Ich markiere mal die
Mitglied der Arbeitsgruppe Covid-19-Impfung

Prof. Dr. Christian Bogdan, Erlangen
https://duckduckgo.com/?q=prof.+Dr.+Christian+Bogdan%2C+Erlangen&t=ffsb&ia=places

Prof. Dr. Gerd-Dieter Burchard, Hamburg
https://duckduckgo.com/?q=Prof.+Dr.+Gerd-Dieter+Burchard%2C+Hamburg&t=ffsb&ia=web

Prof. Dr. Edeltraut Garbe, Bremen
https://duckduckgo.com/?q=Prof.+Dr.+Edeltraut+Garbe%2C+Bremen&t=ffsb&ia=web

Prof. Dr. Ulrich Heininger, Basel
https://duckduckgo.com/?q=Prof.+Dr.+Ulrich+Heininger%2C+Basel&t=ffsb&ia=web

Prof. Dr. Eva Hummers, Göttingen
https://duckduckgo.com/?q=Prof.+Dr.+Eva+Hummers%2C+G%C3%B6ttingen&t=ffsb&ia=web

Dr. Thomas Ledig, Ditzingen
https://duckduckgo.com/?q=Dr.+Thomas+Ledig%2C+Ditzingen&t=ffsb&ia=web

Dr. Martina Littmann, Rostock
https://duckduckgo.com/?q=Dr.+Martina+Littmann%2C+Rostock&t=ffsb&ia=web

Prof. Dr. Jörg Meerpohl, Freiburg
https://duckduckgo.com/?q=Prof.+Dr.+J%C3%B6rg+Meerpohl%2C+Freiburg&t=ffsb&ia=web

Prof. Dr. Thomas Mertens (Vorsitzender der STIKO), Ulm
https://duckduckgo.com/?q=Prof.+Dr.+Thomas+Mertens++Ulm&t=ffsb&ia=web

Dr. Marianne Röbl-Mathieu, München
https://duckduckgo.com/?q=Dr.+Marianne+R%C3%B6bl-Mathieu%2C+M%C3%BCnchen&t=ffsb&ia=web

Dr. Martin Terhardt, Berlin
https://duckduckgo.com/?q=Dr.+Martin+Terhardt%2C+Berlin&t=ffsb&ia=web

Prof. Dr. Klaus Überla, Erlangen
https://duckduckgo.com/?q=Prof.+Dr.+Klaus+%C3%9Cberla%2C+Erlangen&t=ffsb&ia=web

Prof. Dr. Marianne van der Sande, Bilthoven
https://duckduckgo.com/?q=Prof.+Dr.+Marianne+van+der+Sande%2C+Bilthoven&t=ffsb&ia=web

Prof. Dr. Rüdiger von Kries, München
https://duckduckgo.com/?q=Prof.+Dr.+R%C3%BCdiger+von+Kries%2C+M%C3%BCnchen&t=ffsb&ia=web

Prof. Dr. Dr. Sabine Wicker (Stellvertretende Vorsitzende der STIKO), Frankfurt am Main
https://duckduckgo.com/?q=Prof.+Dr.+Dr.+Sabine+Wicker&t=ffsb&ia=web

Dipl.-Med. Gudrun Widders, Berlin
https://duckduckgo.com/?q=Dipl.-Med.+Gudrun+Widders%2C+Berlin&t=ffsb&ia=web

Univ.-Prof. Dr. Ursula Wiedermann, MD, MSc, PhD, Wien
https://duckduckgo.com/?q=Univ.-Prof.+Dr.+Ursula+Wiedermann%2C+MD%2C+MSc%2C+PhD%2C+Wien&t=ffsb&ia=web

Prof. Dr. Fred Zepp, Mainz
https://duckduckgo.com/?q=Prof.+Dr.+Fred+Zepp%2C+Mainz&t=ffsb&ia=web

Mitglied der Arbeitsgruppe Covid-19-Impfung

Verbindungen zur Pharma?

Was auf der Webseite des RKI angegeben ist:

Prof. Dr. Ulrich Heininger
Selbstauskunft
Interessenskonflikte, die den Anschein der Befangenheit begründen: (führt zum Ausschluss von den betroffenen Beratungspunkten)

Mitgliedschaft in bzw. Tätigkeiten für Beratungsgremien eines pU:

  • Central and Eastern Europe Pertussis Awareness Group, seit 2011 (Sanofi-Pasteur)
  • Global Pertussis Initiative seit 2001 (Sanofi-Pasteur)
  • Data Monitoring Committee, Norovirus Bivalent VLP Vaccine Program, seit 2014 (Takeda)
  • Data Monitoring Committee, Phase II-Studie eines adjuvantierten pandemischen Influenzaimpfstoffs, 2017-Januar 2020 (Watermark, USA)
  • Data Monitoring Committee, Zellkultur-Influenzaimpfstoff (QIVc), seit 2020 (IQVIA, Irland)
  • Data Monitoring Committee, Poliomyelitis Vaccine, 2017-2019 (Takeda)
  • Teilnahme an einem Varizellen Advisory Board, seit April 2020 (Merck(*), Schweiz)
    [Anm.: (*) Merck ist Erfinder von Ivermectin und Molnupiravir]

Prof. Dr. Klaus Überla
Selbstauskunft
Interessenskonflikte, die den Anschein der Befangenheit begründen: (führt zum Ausschluss von den betroffenen Beratungspunkten)

Mitgliedschaft in bzw. Tätigkeiten für Beratungsgremien eines pU:

  • Beratung zu Influenza- und RSV-Impfstoffen bzw. Mitteln der spezifischen Prophylaxe (einmalig 2015, für AstraZeneca)

Prof. Dr. Rüdiger von Kries
Selbstauskunft
Interessenskonflikte, die den Anschein der Befangenheit begründen: (führt zum Ausschluss von den betroffenen Beratungspunkten)

Durchführung von bzw. Mitwirkung an sonstigen Studien im Bereich Schutzimpfungen oder spezifische Prophylaxe:

  • Epidemiologische Surveillance von invasiven Pneumokokken-Erkrankungen bei Kindern (seit 2010-2018, Studienleiter, finanziert von Pfizer)

pU = Unternehmen, die Impfstoffe oder Mittel der spezifischen Prophylaxe entwickeln, herstellen oder vertreiben

Resumee: Nichts genaues weiß man…

Solange es keine „Leaks“ gibt , haben die Entscheidungen der Stiko nur einen eigenartigen Beigeschmack
z.B. wegen des enormen politischen Drucks oder der Ansage, „man sei der Politik entgegengekommen“ und Entscheidungen, die scheinbar so gar nicht auf den frei verfügbaren Informationen des RKI / DIVI / PEI / EMA und so weiter zu fußen scheinen.
Aber so wirkliche Beweise zu den Lobbybehauptungen hab ich noch nicht gesehen.
Insofern: Wer was behauptet, muss Beweise bringen.

In diesem Sinne: Bleiben Sie Kritisch! Hinterfragen Sie ! Nutzen Sie auch andere Quellen 🙂

Focus 08.08.2013 Glaubenskrieg um die Immunvorsorge– Steckt hinter den Impfempfehlungen die Pharmalobby? http://archive.today/SV9Ot

https://www.fluter.de/der-lobbyismus-der-pharma-industrie

https://www.naturepower.de/vitalstoff-journal/fakten-widerreden/pharmaindustrie/pharma-lobbyisten-eine-fast-anonyme-macht/

Neue Studien: